SAMPLE / 架空データ
診断納品見本を読む。
観測記録・比較表・改善バックログ・経営要約を収録。実在企業の実績・AIの実測結果ではありません。
登録不要・メール送信なし。原稿と条件は公開承認前です。
01
この見本の前提。
架空のBtoB業務支援サービス「サンプル社」と、比較先A・Bを使っています。ドメインはexample、観測面は架空X・Y、回答は説明用に作成したものです。実調査やAI出力の引用ではありません。
公開データとAI回答の原因を結び付けず、事実欄・未取得・仮説欄を分ける形式を示します。
02
01 経営者向け要約。
架空のケースでは「どの規模・用途に対応するサービスかが分かりにくい」「導入条件が複数ページで一致しない」「問い合わせ後の手順が不明」という3つの論点を置いています。これらは実在企業の評価ではありません。
03
02 観測台帳。
質問・観測面・状態・言及・候補・引用を別々に記録します。予定6枠のうち、有効4枠・AI表示なし1枠・技術取得失敗1枠という架空記録を掲載しています。
| 記録 | 状態 | 自社言及 | 候補紹介 |
|---|---|---|---|
| SIM-01 | 有効回答（説明用） | あり | あり |
| SIM-02 | 有効回答（説明用） | なし | なし |
| SIM-03 | AI表示なし（説明用） | 対象外 | 対象外 |
| SIM-04 | 技術取得失敗（説明用） | 未確認 | 未確認 |
| SIM-05 | 有効回答（説明用） | あり | なし |
| SIM-06 | 有効回答（説明用） | あり | あり |
04
03 比較表と改善バックログ。
自社と比較先の対象顧客・料金条件・開始手順・公開根拠を並べます。比較表の差をAIの選択理由と断定しません。改善バックログには、修正箇所・担当・優先度・検収条件を記載します。
05
04 計画と報告。
最初に事実確認、次に原稿・導線の合意、実装と公開確認、最後に条件を揃えた再観測を配置する例です。見本の期間・数・企業名は提供条件ではありません。